Abstrato

Comparação do teste Widal com imunocromatografia e imunoensaio enzimático para anticorpos IgM e IgG de Salmonella typhi

Mahesh Singh Danu, AD Urhekar, Nitin Goel, Vijay Mane, Amodkumar Yadav e Ajit KG

A febre tifóide é endémica na região Ásia-Pacífico, no subcontinente indiano, em África e na América do Sul. The protean manifestations of typhoid fever make this disease a true diagnostic challenge.Isolates from many parts of the world are now multidrug-resistant (MDR).There is a need for a quick and reliable diagnostic test for typhoid fever as an alternative to the Widal teste. A recolha e preservação das amostras foram feitas de acordo com as instruções do fabricante. O teste de Widal foi realizado por dois métodos quantitativos, ou seja, aglutinação em lâmina e em tubo. Cerca de 80 e mais de 80 títulos foram considerados títulos significativos. O teste Typhifast é um teste qualitativo imunocromatográfico realizado num dispositivo de teste, que mostra uma faixa colorida quando existe IgM no soro contra o antigénio revestido Linhas rosa arroxeadas que confirmam um resultado de teste positivo. Foi comparado com o controlo positivo, que também foi revestido nos respetivos dispositivos de teste. O Typhipoint é um ensaio imunoenzimático (EIA) para a deteção de anticorpos IgM e IgG para a proteína extraída de Salmonella typhi no soro. A ausência deste ponto colorido na região de teste indica um resultado de teste negativo. Os resultados foram comparados com o controlo positivo, que foi também revestido nos respetivos dispositivos de teste. Um total de 100 amostras de sangue de casos suspeitos de febre tifóide foram testadas por três métodos, nomeadamente, o teste Widal, Typhifast e Typhipoit. Teste de Widal em que 48 amostras (48%) apresentaram reação positiva pelo método de aglutinação em lâmina e tubo. A reação de Widal foi positiva para TO e TH tanto em 62,5% das amostras positivas de Widal como em 30% nos casos suspeitos de febre tifóide e 30% para TH nas amostras. Na reação positiva de Widal, a amostra máxima era do grupo etário dos 21 aos 40 anos (58,33%). Das 48 amostras positivas de Widal, 30 (62%) eram do sexo masculino e 18 (38%) do sexo feminino . Os doentes com febre tifóide estavam em menor número na UTIM (22,2%). 48 (48%) amostras foram positivas e 52 (52%) foram negativas por widal. No Typhifast, 42 (42%) foram positivos e 58 (58%) foram negativos. No Typhipoint 44 (44%) foram positivos e 56 (56%) foram negativos. De 100 amostras, 8 foram utilizadas como controlos positivos e negativos para Typhipoint. Foram utilizadas 92 amostras para teste. O resultado dos dois métodos, ou seja, Typhifast e Typhipoint, foi comparado com os resultados do teste Widal gold standard. O Typhipoint foi mais sensível que ambos os testes. Mostrou 7% de sensibilidade que o typhifast. Houve pouca diferença entre estes três testes do ponto de vista da reação de positividade. O Typhipoint foi mais sensível que dois testes.

Isenção de responsabilidade: Este resumo foi traduzido usando ferramentas de inteligência artificial e ainda não foi revisado ou verificado

Indexado em

Chemical Abstracts Service (CAS)
Open J Gate
Academic Keys
ResearchBible
CiteFactor
Cosmos IF
Open Academic Journals Index (OAJI)
Electronic Journals Library
RefSeek
Hamdard University
IndianScience.in
Scholarsteer
International Innovative Journal Impact Factor (IIJIF)
International Institute of Organised Research (I2OR)
Cosmos
Geneva Foundation for Medical Education and Research
Secret Search Engine Labs

Veja mais