Abstrato

PADRÃO DE CRIPTOGRAFIA DE FEEDBACK MULTIWAY MODIFICADO VER-2 (MWFES-2)

Saptarshi Chatterjee, Debdeep Basu, Ankita Bose, Surajit Bhowmik e Asoke Nath

Nath et al desenvolveram recentemente um método Multi Way Feedback Encryption Standard Version-I [18], onde os autores utilizaram feedback direto e retroativo da esquerda para a direita e da direita para a esquerda no texto simples juntamente com a chave. No MWFES-I, o valor ASCII do texto simples é adicionado com chave e feedback direto (FF) e feedback reverso (BF) para obter texto cifrado intermédio. O FF e o BF iniciais são considerados 0. O texto cifrado intermédio é considerado uma operação de módulo com 256 para obter o texto cifrado. Este texto cifrado é considerado como feedback para a coluna seguinte. Na segunda ronda calculámos o texto cifrado do RHS. No MWFES-II, os autores utilizaram uma abordagem muito mais geral. O FF e o BF foram aplicados utilizando o salto por n colunas; em que „n? pode ser 0 até qualquer número inferior ao comprimento do texto simples. No presente método (Modified Multiway Feedback Encryption Standard, Versão -2), os autores introduziram dois saltos diferentes „n1” e “n2”. Realizamos saltos “n1” para feedback para a frente (i.e., da esquerda) e saltos “n2” para feedback para trás (i.e., da direita). „n1” e „n2” podem ou não ser iguais e são considerados em função do teclado gerado. The authors applied the present method on some standard plain texts such as 1024 ASCII „0‟, 1024 ASCII „1‟, 1024 ASCII „2‟ and 1024 ASCII „3‟ and the frequency analysis shows the encrypted texts are totally aleatório. Inicialmente, o utilizador deve introduzir uma chave secreta (seed). O algoritmo de expansão de teclas gera um teclado ampliado do tamanho do texto simples da semente. Este teclado é utilizado para encriptação e desencriptação adicionais. O presente método é muito eficaz, uma vez que o texto encriptado muda drasticamente ao variar o salto “n1” e “n2”. O MWFES-2 modificado pode ser aplicado para encriptar qualquer mensagem curta, palavra-passe, mensagem confidencial ou qualquer outro documento importante. Os resultados mostram que o presente método está livre de ataques padrão, tais como ataque diferencial, ataque de texto simples conhecido, etc.