Félix Cantarovich
A partir de meados do século XX, os transplantes de órgãos e tecidos começaram a tornar-se um novo e surpreendente avanço da medicina mantendo ou recuperando a vida de doentes inexoravelmente condenados a perdê-la, através de uma alternativa basicamente oferecida pela própria morte. A possibilidade de utilização de órgãos e tecidos de doentes falecidos tornou-se uma verdadeira opção de sucesso graças aos avanços terapêuticos e imunológicos, dando à sociedade a hipótese de reduzir ao mínimo necessário o transplante com dador vivo. Embora as estatísticas globais mostrem que os inquéritos realizados a todos os níveis sociais mostram uma expressão positiva significativa em relação à doação, no momento da morte de um ente querido, esta decisão positiva expressa diminui em 50%. Infelizmente, o passar dos anos mostrou uma persistência no comportamento inadequado das pessoas à doação de órgãos. Este verdadeiro drama social exige uma análise profunda das suas causas para ser ultrapassado a todos os níveis. A morte constante e crescente de doentes em lista de espera, que representa sem dúvida uma morte injusta, é certamente um acto de lesa-majestade que a sociedade produz contra si própria. Fazer compreender a todos os níveis sociais os detalhes básicos do que o transplante de órgãos significa para as pessoas e também as barreiras inibitórias que impedem a sua plena consciência no momento da decisão de doar, serão os elementos básicos para lutar contra uma nova crise mundial. risco para a saúde: A alternativa de morrer à espera do órgão que não chegará a tempo ou nunca. O filósofo francês Jean Rostand referiu: “Para sonhar é preciso saber”, o nosso objetivo é então tentar que a sociedade, a todos os níveis, profissional ou não, tenha a hipótese de discernir através do conhecimento livre de barreiras, qual deve ser o seu comportamento para a luta contra a escassez de órgãos.