Abstrato

Avaliação da viabilidade económica e restrições no cultivo de rotações de culturas baseadas em pulsos em pequenas explorações do Punjab

Rakesh Kumar*

Os dados foram recolhidos durante 2014-15 e 2015-16 de 120 pequenos agricultores de 12 aldeias de distritos de Amritsar e Gurdaspur selecionados aleatoriamente em Punjab, Índia, para avaliar o desempenho de várias rotações de culturas baseadas em pulsos, viz. arroz-trigo-verão moong/mash (rotação das culturas baseada no pulso de verão (SPBCR1)), Arroz-cana-de-açúcar-moong/mash de verão (rotação das culturas baseada no pulso de verão (SPBCR2), Arhar- Trigo (rotação de culturas baseada em pulso principal (MPBCR3)) , Arroz-lentilha(rotação de culturas baseada em pulso principal(MPBCR4)), Arhar-lentilha(rotação de culturas baseada em pulso-pulso(PPBCR5) em comparação com a rotação de culturas não baseada em pulso existente, ou seja, sistema de cultivo de arroz-trigo como (não baseado em pulso) rotação de culturas (NPBCR6)). 126,58q/ha) foi encontrado estatisticamente no valor nominal, mas foi observado significativamente maior em comparação com todas as outras rotações de culturas de arroz em NPBCR6 (99,28q). ha), MSPBCR4 (87,20q/ha) e PPBCR5 (68,52q/ha), os rendimentos brutos (Rs. 185.063,46/ha), os rendimentos líquidos (Rs118.116,83/ha), a rentabilidade da cultura ( 334,58 rupias/ha/dia) e a rentabilidade do sistema (323,61 rupias/ha/dia) em comparação com todos os outros sistemas de cultivo foi significativamente mais elevada no MSPBCR3 (1,99) do que em todos os outros rotações culturais e o SPBCR1 (. 1,76), MSPBCR4 (1,74) e PPBCR5 (1,66) testemunharam uma relação custo-benefício significativamente mais elevada do que o NPBCR6 (1,55). Entre vários problemas enfrentados pelos pequenos agricultores para o cultivo de leguminosas, a baixa produção e produtividade, o baixo preço de mercado do produto, os problemas de comercialização, a não disponibilidade de variedades adequadas e o elevado custo de cultivo foi classificado como I (65,28%), classificado como II. Os outros problemas, tais como condições meteorológicas imprevisíveis, grandes flutuações de preços, falta de mecanização da colheita, grande número de pragas e doenças e indisponibilidade de mão-de-obra, etc., foram considerados importantes, com menos de 50 por cento do valor médio.